Nuomonė: Piratavimas XXI a. komentarai

Autorius: Vytautas P.

Vytautas P. — Thu, 25 Mar 2010 08:30:08 +0000

Pritariu Ričardui.
Juokinga, kai programos, filmai, muzika, nuotraukos ar duomenų bazės bylų pavidalu prilyginamos knygoms, spektakliams, meno kūriniams ir aprašomos 214str. dviem sakiniais ;)
PO TAIS SAKINIAIS GALIMA PAKIŠTI TOKIAS SITUACIJAS:
1. P2P tinklu “parsipūti” kelis kilobaitus populiarios operacinės sistemos ir padarai (tiksliau tavo p2p klientas padaro) tuos kilobaitus prieinamus kitiems viešai.
2. Didesniame prekybos centre garsiai ištaręs I’LL BE BACK, gali būti dalinai atkūręs Terminatorių.
3. Kolega gretimame kabinete garsiai skaitydamas knygą, dalinai padaro prieinamą jos turinį.
4. Trečiojo modelio Golf vairuotojas judrioje sankryžoje iš savo automobilio nelegaliai retransliuoja rusišką radijo stotį nesiekdamas sau naudos.
5. Prekybos vietoje nusiperki DVD blizgiu viršeliu su užrašais “geriausios visų laikų dainos”, “hitai”, “new!”. Perklausęs laikmeną suvoki, kad čia kažkokio liurbio bliovimas, įrašas sugadina tau nuotaiką, nepateisina tavo lūkesčių….. tačiau OI, tu juk VARTOTOJAS, kokia dar moralinė žala, nenori – nepirk.

Nekalbant jau apie tai, kad tiek populiari operacinė sistema, apskaitos programa, mikrominkstas biuro paketas tau dirbant praneša “unexpected error” ir tavo kelių valandų darbas lekia velniop, ar tiesiog programavimo riktai neleidžia tau naudotis produktu arba padaro tau žalos… tu juk VARTOTOJAS, nenori – nepirk.

Ar neatrodo, kad įstatymas turėtų ginti abi puses?

Autorius: Ričardas Š.

Ričardas Š. — Wed, 03 Feb 2010 19:47:02 +0000

Tik esmė čia tame, kad „mersas“ ir kainuoja 100 tūkts.lt, o programos savikainai būna dešimtis netgi šimtais kartu mažesnė nei dažnai prašoma. Kas nori mokėti už orą? Vagystė nemokėti už tai, kas ir taip nemokama?

Autorius: AntanasSt

AntanasSt — Wed, 03 Feb 2010 18:49:21 +0000

Vėl tas pats bullshit. Įsigijai daiktą – mokėk pinigus. Nenori mokėti pinigų – keliauk į cypę. O čia tik svaičiojimai vagystei pateisinti. Analogiškas pavyzdys – yra mersų gamykla, yra žiguliukų gamykla. Mersas kainuoja 100 000 Lt, Žiguliukas 10 000 Lt. Turi pinigų, perki Mersą, neturi, važiuoti nori, perki Žiguliuką. Išrandama mašina, kuri su 0 sąnaudų nukopijuoja 1:1 automobilį už dyką. Niekas nebeperka nei mersų, nei žiguliukų, visi važinėja kopijomis. Abi gamyklos užsidaro. Ką tada kopijuosim? Neliks MS, už Linux dvigubai mokėsim.

Autorius: scania

scania — Sun, 15 Nov 2009 18:50:15 +0000

Piratavimo kita pusė, kaip autoriai skaičiuoja nuostolius ir kūrinių kainas. O ir ką aš gaunu sumokėjęs pinigus? Negaliu net sau persikopijuoti – bet susibraižius CD man juk NEDUOS KITO?! Nėra aišku, už ką moku tada :D
Kodėl radijos už dainos transliavimą šimtams tūkstančių moka kelias kapeikas, kai man vienam ta daina kainuoja 10 litų?!
Kur logika – muzikantas pagrojo įrašų studijoje pora valandų – bet pinigus nori gauti amžinai :D Jiems copy paste yra įstatymas, o man kalėjimas? :D

Autorius: Lucas

Lucas — Sun, 15 Nov 2009 18:44:33 +0000

Esu programuotojas, dirbu IT srityje virs 10 metu. As esu uz informacijos laisve. As dirbu ir gaunu atlygi VIENA KARTA uz informacijos sukurima. Kodel LANVA mano jog uz kiekviena kopija reikia reikalauti dar pinigu man yra nesuprantama.

Kas yra laisva programine iranga skaityk cia
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

Autorius: Ričardas Š.

Ričardas Š. — Sun, 15 Nov 2009 11:19:29 +0000

Galbūt ne taip mane supratote, pagrindinė mintis šiuo klausimu, kad verslo struktūros užsiimančiu šiuo verslu turi ieškoti kitų būdų, kaip apmokestinti, pateikti jį programinę ar kitokią įrangą. Prisitaikyti prie naujos rinkos, kuri, kaip Jūs sakėte, dažnai nori išmėginti prieš užmokėdami. Mokėti čia reikia, tik tas pats mokėjimo principas jau senamadiškas ir nebeatitinka tikrovės.

Autorius: Gintaras Slavinskas

Gintaras Slavinskas — Sun, 15 Nov 2009 10:49:31 +0000

Drįsčiau su išsakyta nuomone nesutikti, nes, bent jau man taip pasirodė, perskaičius šį įrašą, jog Jūs manote, jog naudojimasis įvairiomis programomis, negaunant jokios finansinės! naudos, turėtų būti legalus. Aš su tokia nuomone nesutikčiau vien todėl, kad jei būtų galimybė nemokėti, tai niekas ir nebemokės už tą produkcija, kad ir kokia gera ir pigi ji bebūtų. Aš pats laikausi tokios pačios pozicijos, kokią deklaruoja ir vienastoks, kad turi būti galimybė įvairią produkciją išbandyti ir vėliau, jei produktas patiko, už tai mokėti licenzijos mokęsti, o ne pilną kainą. Žinoma, licenzijos kaina turėtų būti “protinga”. Tikiuos tokia kryptimi ir bus ateityje prekiaujama IT sektoriaus produkcija.

Autorius: Ričardas Š.

Ričardas Š. — Sat, 14 Nov 2009 19:42:58 +0000

:D geras. Čia dėl to, kad iš pradžių buvo mažosiomis parašytas, o paskui perrašiau su klaida :D Įdomu ar daug pastebėjo :) Na, ką padarysi, pastaruoju metu su rašyba keistai man visur gaunas :D

Autorius: I.P.

I.P. — Sat, 14 Nov 2009 19:35:29 +0000

O dar gyveni 19a., kai jau 21 (XXI)? :)

Autorius: LANVA, linkomanija, piratavimas ir t.t. · Radiocool.lt

LANVA, linkomanija, piratavimas ir t.t. · Radiocool.lt — Sat, 14 Nov 2009 16:45:20 +0000

[...] Nuomonė: Piratavimas XIX a. Įvertink (vertinimų: 7, vidurkis: 5.00 iš 5) Loading … [...]