Apie nemokamą interneto turinį komentarai

Autorius: Wa1DaS

Wa1DaS — Sat, 01 Aug 2009 17:07:11 +0000

Keistas vandens ir informacijos palyginimas. Vandenį veikia žemė, informaciją – žmogus. Jei vanduo atitiktų informaciją, tai jis būtų tarp žemės ir dangaus. Žmogus tiek kuria, tiek vartoja informaciją, todėl reikalinga tam tikra pusiausvyra. Kad ir avis sveika būtų, ir vilkas sotus.
Niekas neverčia dirbt nemokamai, tačiau senstelėjusią medžiagą reiktų pateikt pigiau. Ir ne informaciją reik pardavinėt, o paslaugą. E-bibliotekos, prenumeratos, specialūs leidiniai ištikimiems skaitytojams, VIP ar kitokios narystės (neturiu omeny o-ne tipo paslaugų, kur už kiekvieną pirstelėjimą reik sms siųst) – tai gali padėt labiau prastumt naują informaciją, o seną reiktų dalint pusvelčiui… arba ja skatinti naujos prekybą (kad ir kas tai bebūtų).
Tačiau ir nemokamais dalykais ne visada sugundysi. Pvz. neimu nemokamų popierinių “15 min”, tačiau tas blevyzgas, niekalus perskaitau portale. Taip matau reklamą, jei reiktų ir paklikint galėčiau :D O KIS2009 į savo sistemą net nemokamos nekisčiau.
Nieko naujo neparašiau, gal ko ir nereikėjo, tačiau man aišku tik tiek, kad informaciją gausim ir toliau. Klausimas kokiu pavidalu ir kas iš kitokio pateikimo išloš.

Autorius: Ričardas Š.

Ričardas Š. — Wed, 29 Jul 2009 05:51:07 +0000

Bet dabartiniai laikai juos išties žudo :)

Autorius: Ernestas

Ernestas — Tue, 28 Jul 2009 07:36:36 +0000

Na, zinoma, galima vekslenti, kad skaitytojai nemoka pinigu uz rasyma. Bet nepamirskime, kad pvz googlas ne tik kad nemoka pinigu uzh rasliavas, o dar ir ima pinigus, kad jos butu geriau matomos…

Kadaise laikrasciai veksleno del FAX’o aparato atsiradimo. Sake tai nuzudys spauda…

Autorius: :]

:] — Tue, 28 Jul 2009 07:04:11 +0000

Imho, interneto tarnybų atveju (net ir tų be reklamos ir suvenyrų) tai nėra nemokama – kažkoks visai realus žmogus ar visa komanda sėdi už viso to ir kodina, piešia ar dar kažką daro. Galima tai vadinti altruizmu, savo ego patenkinimu ar kaip nors panašiai…

Lietuvos atvejis kiek kitoks nei JAV ir vakarų Europos. Toliau žmonės noriau įsitraukia mintim, idėjom, pasiūlymais į nemokamo projekto vystymą, palaikymą ir pan. O nemaža dalis lietuvių mėgsta tik vartoti ir tingi bent kiek pakrutint bent vieną smegenų vingį. Na, nebent burbtelt, kad čia va “šūds ir neveik”, nors viską gauna nemokamai, be reklamų ir pan.

Visgibetgitačiau, man patiko šis tinkliaraščio įrašas!

Autorius: Blogorama #637

Blogorama #637 — Mon, 27 Jul 2009 16:47:17 +0000

[...] sąvoka. Žodis „nemokama“ dabar kelia labai daug rūpesčio leidėjams. Kovai su „nemokama“ rengiamos konferencijos ir seminarai. Brangūs seminarai. Negi tų [...]

Autorius: Povilas

Povilas — Mon, 27 Jul 2009 08:24:49 +0000

Šiuo atveju rėmeisi straipsniais iš užsienio – bet Lietuvos rinka yra visai kita. Tarkim, pagal JAV mentalitetą – jie moka už Windowsus, už iTunes ir už dar daug ką, net negalvodami piratauti. O būtent Lietuvoj mentalitetas yra gauti viską nemokamai, dėl to čia jei tarkime tinklaraščiai apmokestintų savo turinį, tai jų tiesiog niekas neskaitytų, o rastų kitų alternatyvų.

Lietuviai sutiktų mokėti tik už tikrai unikalų turinį, kurio mūsų internete yra tikrai mažuma, tad galima kalbėti tik apie netiesiogines pajamas (reklama, rėmėjai ir t.t.)

Autorius: iksas

iksas — Mon, 27 Jul 2009 07:59:05 +0000

Paminėta “Klaipėda”, tačiau reiktų paminėti ir VE, kuris sėkmingai talpina straipsnius internete (dar netgi patalpina naktį lyg po 24 val.) ir dėl to, lyg labai nepergyvena, kad negaus pajamų.
O iš kitos pusės sakykim ką jau ta “Klaipėda” tokio įdomaus spausdiną, kad man vertėtų pirkti? Negali sudomint skaitytojo, nėra tobulėjimo ir pan. Tai kam man toks laikraštis reikalingas?