Nuomonė: Informacijos revoliucija komentarai

Autorius: Nuomonė: Piratavimas XIX a. | Ričardas Šmaižys

Nuomonė: Piratavimas XIX a. | Ričardas Šmaižys — Sat, 14 Nov 2009 16:39:37 +0000

[...] Anksčiau mano išsakyta nuomonė apie informacijos revoliuciją (kartu apima ir piratavimą) šiame… Skelbti: Digg FaceBook Topix Twitter [...]

Autorius: Ričardas Š.

Ričardas Š. — Tue, 26 Feb 2008 12:32:25 +0000

Taip, aš straipsnyje sutikau su vienastoks mintimi, kad techninės kopijavimo galimybės turi būti nemokamos, nes šiais laikais padaryti 10 000 mp3 dainų užtenka vos dvejų trijų pelės paspaudimų.

Autorius: Dovydas Sankauskas

Dovydas Sankauskas — Tue, 26 Feb 2008 02:41:02 +0000

Informacija gali būti netgi labai brangi. Čia aš su tavimi, Ričardai, visiškai sutinku.

Tik vienastoks kalbėjo ne apie informacijos kainą, o apie informacijos kopijavimo kainą. O kopijos padarymas, sutik, kad nieko nekainuoja. Todėl ir plinta kopijos. Štai aš nusikopijavau tavo straipsnį į savo kompiuterį, tuoj persiųsiu kopiją el. paštu savo draugui, jis padarys kelias kopijas ir persiųs toliau. Kopijavimas niekam nieko nekainuos.

Autorius: Ričardas Š.

Ričardas Š. — Mon, 04 Feb 2008 13:45:12 +0000

Tai blogas sprendimas vartotojų požiūriu, o kažkam pasipelnyti visada yra gerai. :)

Autorius: tamole

tamole — Sun, 03 Feb 2008 19:00:49 +0000

O kodėl reklama toks jau blogas sprendimas dabartinėje rinkoje? Google atrodo puikiai gyvena ir iš reklamos :)

Autorius: Ričardas Š.

Ričardas Š. — Sun, 03 Feb 2008 18:48:37 +0000

Na, čia jau šiek tiek fantazijos įdėta. :) Nemanau, kad kas nors norėtų naudotis naršykle, kuri nerodytų autorinėmis teisėmis apsaugotų straipsnių/įrašų, nes tuomet tik labai mažai be pamatytų tas žmogus internete.

Atsakau į kitus klausimus:
Autorystei patikrinti naudojamos įvairios programos, tačiau, manau, plagijuotą tekstą tikrai galima atskirti nuo originalo be didesnių sunkumų.

Sunku apibrėžti kiek reikia pakeisti tekstą. Tačiau aš manyčiau, kad neverta keisti teksto – geriausia perskaityti kelis kartus ir išreikšti savo nuomonę rašant visiškai atskirą straipsnį, tačiau ta pačia tema. Tuomet ir idėjos bus skirtingos ir pats tekstas, nes kiekvienas žmogus turi savo rašymo stilių, savo minčių dėstymo principus ir įpročius.

Autorius: Ernestas

Ernestas — Sun, 03 Feb 2008 17:21:00 +0000

Dar viena grazi ideja.:
Kaip zinia interneto narsykles (IE, FF, …) gali rodyti o gali ir nerodyti tam tikros informacijos: paveiksliukai, flash, … taip pat yra daugybe filtru kurie filtruoja reklama.

Dabar isivaizduokime kad mano narshykle paslepia tekstus kurie draudzia kopijuoti turini ar uzdeda kokius nors kitus standartinius apribojimus… o gal netgi pakeicia i “naudokite kaip norite”

Ta proga as ju nematau. Kyla keli klausimai:
Ar tokiu atveju galiu kopijuoti kaip noriu?
Ar man draudziama naudoti toki browseri?
Kaip uztikrintai patikrinti teksto gabalo autoryste?
Kiek pakeistas tekstas tampa nebekopija?

Autorius: Ričardas Š.

Ričardas Š. — Sun, 03 Feb 2008 10:48:02 +0000

Geras klausimas.

Tačiau aš nelabai supratau ką tiksliai šiame pavyzdyje kopijuoja žmonės – tą licenciją ar bet kokią informaciją esančią svetainėje?

Iš tiek kiek supratau, galiu atsakyti, kad tuo atveju kreipčiausi į tam tikras institucijas ir jas įpareigočiau uždaryti tą puslapį, kuriame neteisėtai paskelbta informacija arba panaikintų ten esančią informaciją.

Aš suprantu, kad tu nori pasakyti, jog ši kova yra labai sudėtinga ir, galbūt, netgi bereikšmė, nes vistiek visų tokių neišgaudysi. :)

Autorius: Ernestas

Ernestas — Sun, 03 Feb 2008 10:41:59 +0000

Citata: …Aš draudžiu bet kokiais būdais platinti čia pateiktą informaciją be sutikimo ir leidimo, draudžiu informaciją pateikti be autoriaus ar nuorodos į šaltinį.

Dabar isivaizduok kad “kazkas” shia informacija iskraipe tokiu budu, kad “licenzija” patapo visiskai laisva ir kopija idejo i mazai lankoma googlo neindeksuojama kita saita, be nuorodos i autoriu.

Kitas zingsnis – as randu ta pakeista kopija su public teisemis ir dedu kur noriu, platinu keiciu.

Kaip siulytum kovoti su tokiu paprastu draudimo apejimu?

Autorius: Blogorama #326 : nežinau.lt

Blogorama #326 : nežinau.lt — Sat, 02 Feb 2008 18:34:50 +0000

[...] besistengčiau rašyti, vistiek dažnai esu ne taip suprantamas, kaip parašyta tekste. Štai Ričardas pagalvojo, jog aš informaciją laikau beverte, kai iš tiesų rašiau tik apie skaitmeninius failus ir jų platinimo specifiką. Todėl Ričardo [...]