Žymių archyvas Kritika

Kodėl tiek mažai šiuolaikiniame pasaulyje Einšteinų?

Nors ir mažai susijęs filmas Man From the Earth (2007 m.) su šiuo aspektu, bet vis dėlto būtent toks klausimas man sukėlė apmąstymus, kodėl tiek mažai šiuolaikiniame pasaulyje Einšteinų?

Vėl gi nebandau nuneigti, kad nėra šiame pasaulyje protingų žmonių kuriančių, darančių nepakartojamus lygi tol neatrastus, nesukurtus dalykus, tačiau bandau žvelgti šiek tiek kitu kampu ir giliau į šią problemą.

Anksčiau kažkaip pasaulis buvo paprastesnis – norint ką nors aiškintis ar labai domėtis tereikdavo nukeliauti į biblioteką ir griaužti daugybę tų laikų knygų, straipsnių ir mokslinių žurnalų. Taip galėdavai ne tik sukurti įvairiausias teorijas ar įdomiausius prietaisus, bet ir netgi tapti visų laikų žymiausiu mokslininku ar išradėju.

Skaityti daugiau..

Nuomonė: Neigiamas požiūris į “StartUp” madą

Labai dažnai informacinių technologijų rinkoje girdimas žodis startup, kuris, pasirodo, kilęs dar nuo dot.com burbulo ir dažniausiai reiškia naujai susikūrusias ar besikuriančias įmones, ieškančias potencialių investuotojų bei savo tikslinės rinkos. Atrodo, kad Facebook ir kelių kitų mažų, tačiau greitai išpopuliarėjusių unikalia idėja ar tiesiog atsitiktinumu sėkmė užbūrė daugelį žmonių pasaulyje kurti įmones vien dėl pardavimo.

Skaityti daugiau..

Google ir Microsoft privatumo politika (2)

Pirma dalis: Google ir Microsoft privatumo politika (1).

Kita kompanija labai dažnai susidurianti su kritika internete tai Microsoft Corporation. Microsoft didžiulė kompanija ir veikianti jau ne vieną dešimtmetį. Iškėlus Google privatumo klausimus prisiminta ir Microsoft istorija, kuri gana panaši – pradėjus klestėti ir sparčiai plėstis operacinių sistemų (OS) kūrėjai pasklido daugybė gandų ir faktų apie privatumą, pažeidžiamas žmogaus teises ir t.t. Galbūt toks likimas laukia kiekvienos didesnės ar svarbesnės kompanijos internete, nes privatumas ir konfidencialumas XXI amžiuje tiek pat pabrėžiami kaip ir terorizmas, naujas šaltasis karas. Abiejų jų įtaka ir realybė neretai verčia abejoti pateikiamais faktais.

Skaityti daugiau..

Google ir Microsoft privatumo politika (1)

Rugpjūčio mėnesį kalbėjau apie tai ar verta pasitikėti Google privatumo politika, bandžiau apsvarstyti šiai kompanijai metamus kaltinimus.

Pastaruoju metu internete galime skaityti nemažai naujienų apie tai, kad tam tikros saugumo srityje dirbančios įmonės pateikė skundus ir išvadas apie naują Google produktą – naršyklę Google Chrome. Dažniausiai kalbama apie tai, kad vartotojai nėra tinkamai informuoti apie informacijos siuntimą ir filtravimą Google sistemoje. Kai kurie argumentai svarbūs kiekvienam vartotojui, o kai kurie gali pasirodyti šiek tiek lengvabūdiški.

Skaityti daugiau..

Skype 4.0 BETA – didelis, gražus, nereikalingas

Nusprendžiau išmėginti naująją Skype versiją, kuri šiuo metu vis dar BETA stadijoje ir kūrėjų labai giriama bei puoselėjama. O išmėginti norėjau dėl to, kad esu nepatenkintas Skype 3.8 funkcionalumu ir per dideliu kompiuterio operatyviosios atminties apkrovimu. Tikėjausi rasti ką kitą, tačiau apie viską iš pradžių.

Skaityti daugiau..

Kritika – Elektroniniai dienynai mokyklose

Svietimo reforma

(Radau pbg; Idėja: vienastoks)

Prieš metus didžioji dalis Klaipėdos mokyklų perėjo ties elektroninių dienynų. Tuo metu ši naujovė atrodė naudinga ir patraukli tiek mokiniams, tiek tėvams, tačiau tiesa yra šiek tiek kitokia. Mokyklos administracija nesugeba užtikrinti sklandaus darbo ir patogaus priėjimo prie mokinių pažymių. Skundžiasi ne tik mokiniai, bet ir mokytojai.

Šiame rašinyje kalbėsiu vien apie savo mokyklos – Klaipėdos “Ąžuolyno” gimnazijos svetainę. Tai pavyzdys to kas dedasi kitose mokyklose.

Mokyklos neturi pajamų profesionaliems programuotojams, todėl dažniausiai tokie tinklapiai kuriami eilinių moksleivių, jie nemokamai prižiūri, tvarko, padeda mokytojams ir administracijai atlikti svarbiausius reikalus. Ne išimtis ir “Ąžuolyno” elektroninis dienynas, tačiau kas atsitinka, kai tokių moksleivių nebelieka? Prasideda, tiesiąją to žodžio prasme, chaosas, e-dienynas tampa bevertis. Pamėginsiu paaiškinti kodėl.

Mano asmenine nuomone, nekalbant apie pačią svetainės struktūrą, e-dienynas turėtų patenkinti bent minimaliausius poreikius – paprastai ir aiškiai pateikti duomenis apie mokinio mokymąsi, papildomą informaciją tėvams. Kad geriau suprastumėte apie ką kalbu atkreipkite dėmesį į paveiksliukus (nekreipkite dėmesio į mano pažymius :) ).

E_dienynas2

Nesistebėkite, taip atrodo visas e-dienynas “Pažymių knygelės” kortelėje. Taip, pažymiai demonstruojami gan paprastai, yra data ir visa kita, tačiau norėdamas pažiūrėti kitą dieną, savaitę ar mėnesį turiu būtinai spustelėti kelis kartus pelyte, o net ir tai atlikus dažnai neperkelia į tinkamą vietą, kai kur pradeda dubliuotis įvertinimai. Ar nemanote, kad patogiau būtų negailėti viso naršyklės lango ir iškarto atvaizduoti kelių mėnesių ataskaitą?

Taip pat visai neseniai aptikau labai įdomų dalyką. Kai norėjau susiskaičiuoti savo trimestro (niekaip nesuprantu, kodėl gimnazijoje ne semestrai) vidurkį. Ką jūs manote? E-dienynas to nesugeba, reikėjo pačiam susirašyti visus pažymius ant lapelio ir spaudyti skaičiavimo mašinėles mygtukus. Aišku, tai nėra sudėtinga ir daug laiko neužtrunka, tačiau kam tuomet reikalingas elektroninis dienynas?

Girdėjau ir viešai besiskundžiančius mokytojus, kad pažymių surašymas trunka labai ilgai. Mokytojas surašo pažymius į paprastą dienyną ir paskui dar kelias valandas vargsta ties elektroniniu. Ar tai normalu? Ar tai patogiau ir efektyviau? Mano nuomone, ne.

Lietuvybės klausimas taip pat nėra tinkamai sprendžiamas. Dar visai neseniai visas dienynas atrodė maždaug taip (pats naudoju UTF8 koduotę, spauskite ant paveikslėlio, kad padidintumėte):E-Dienynas 1

Vargo daugiau nei naudos, tai ir kyla klausimas ar išvis šie e-dienynai kuo nors naudingi? Ar jie reikalingi mums?

Ta pati problema aptarta ir mano miesto dienraštyje “Klaipėda”, kai kurios mokyklos grįžo prie popierinių pažymių knygučių, kitos vis dar vargsta kankindamos save, mane ir galbūt jus. :)

Kritika – 99 procentų klubas

844752_40991059.jpg

Labai ilgai šito laukiau :) Pagaliau turiu teisę išreikšti visą savo nuomonę apie 99 % klubą.

Pirma mintis, kuri šovė perskaičius apie šią idėją – totali nesąmonė. Kodėl? Tai, jeigu dabar jums ar man moteris pasakys, kad visi vyrai yra beširdžiai, nesusipratėliai ir tik 10 % yra džentelmenai mes pulsime kurti 90 % procentų klubą? Mes įsižeisime, kad nesame džentelmenai po to kai nepakliūsime į „atrinktųjų“ klubą? O gal išties, mes nesame to verti? Galbūt mums reikia pasitempti, pasimokyti etiketo, pagarbos, bendravimo ir panašiai? O gal tiesiog būti savimi ir nekurti 90% susivienijimo? …

Klubai yra kuriami tam, kad suvienytų po pasaulį išsibarsčiusias originalias mintis, o ne bandą avių, kuri keliauja akla, vedama nežinia ko. Jeigu tu nesugebi rašyti blogo, tai mokykis, skaityk informaciją apie jų rašymą ir stenkis daryti viską, kas patiktų tau ir tavo skaitytojui.

Koks tikslas kurti tokį klubą? Pasirodyti, kad mūsų yra daugiau, nors mes nesame geresni? O gal tai atstumtųjų klubas? Pasaulyje teko susidurti su žmonėmis, kurie nepakliuvę į vieną ar kitą vietą (jų labai norėtą, išpuoselėtą) pradeda jos nebekęsti, niekinti ir rengia panašias akcijas, kurių tikslas paniekinti. Nors šiuo atveju niekas nieko neniekino, tačiau idėja buvo panaši – paremta vien emocijomis ir kažkokia nesuprantama antipatija, bei nesupratimu, kad vis dėl to tikrų blogų yra žymiai mažiau, nei šiukšlių. Internete taip pat pilna visokių „warez“, pornografijos, reklaminių svetainių, kurios yra šiukšlės, tačiau kitoms pasiseka išsiskirti, jos gauna apdovanojimus ir t.t. Tas pats vyksta ir su blogais. O 1% klubo siekis buvo paspartinti tą visuotinį jungimąsi, kad paprastiems žmonėms, ne kasdien susiduriantiems su tinklaraščių gyvenimu, būtų paprasčiau ir lengviau rasti kokybišką informaciją, galbūt jie paskaitę kai kurių klubo narių rašinius susimąstys apie gyvenimą, o gal ko nors išmoks. Juk gyveni žmogus ir mokausi.

99% klubas ne tik kad neišskiria kokybiškos ir nekokybiškos informacijos, jis dar labiau viską suvelia. Kam įdomus klubas, kuriame gali įstoti bet kas (nėra jokio informacijos atrinkimo, jokio kokybės tikrinimo)? Kam įdomu skaityti dažniausiai neįdomią informaciją, kaip Petriukas šiandien atsikėlė, kaip jis apsirengė, ką valgė, kur ėjo ir kaip elgėsi.

Įstojimas į 99 procentų klubą yra savęs sumenkinimas, pripažinimas, kad tu esi kaip dauguma – nieko vertas. Gal geriau tu pamėgink įstoti į tikrą – 1% klubą, kuriame tu būsi vienas iš atrinktųjų, tu būsi pripažintas – tu rašai gerai ir įdomiai, tavo rašymo maniera patinka žmonėms ir svarbiausia Tu ir Tavo mąstymas yra vertinami.

Mano nuomone, 99% klubo autorius nelabai, o tiksliau „per daug tiesiai“ suprato 1% pavadinimą, tai nereiškia, kad Lietuvoje yra tik 1% vertų dėmesio tinklaraščių (nors dauguma būtent taip teigia), ne, jų yra daugiau, tačiau tai skambus ir kartu įdomus pavadinimas, šiek tiek suintriguojantis, šiek tiek ironiškas.

Tokia mano asmeninė nuomonė :)

Tęsdami naršymą sutinkate su slapukų (angl. cookies) naudojimu. daugiau...

Slapukai (angl. cookies) naudojami sukurti patrauklią ir patogią vartotojo sąsają ir užtrikina geriausią naršymą. Spausdami "Sutinku" sutinkate su slapukų naudojimu šioje svetainėje.

Užverti